明代文官考察制度運作研究

Pao Yue-kong Library Electronic Theses Database

明代文官考察制度運作研究

 

Author: Yu, Jindong
余勁東
Title: 明代文官考察制度運作研究
Ming dai wen guan kao cha zhi du yun zuo yan jiu
A Study on the evaluation and appraisal system of Ming dynasty civil officials
Degree: Ph.D.
Year: 2016
Subject: Hong Kong Polytechnic University -- Dissertations
China -- Officials and employees -- Selection and appointment --History
China -- History -- Ming dynasty, 1368-1644
Department: Dept. of Chinese Culture
Pages: 485 pages
Language: Chinese
InnoPac Record: http://library.polyu.edu.hk/record=b2925483
URI: http://theses.lib.polyu.edu.hk/handle/200/8731
Abstract: 文官考察制度是明代官員管理的重要舉措。有效的進行文官考察,不僅有利於官場政治風氣的澄清,也有助於各政府機構的順利運行和人民生活的安寧。對於這一議題,過往學者普遍關注於對制度條文的釋讀、制度利弊的評價以及因考察而起的政治紛爭,對考察制度運作情況的研究卻很不充分;不但未能完整展現考察制度的全貌,研究方法上也趨向於「靜態」。有鑒於此,本文選取明代文官考察制度的決策依據和運作過程為中心,對這一議題進行「動態」研究。明代的文官考察制度由針對南、北兩京中央官的京察和針對兩直十三省地方官的大計組成。京察經過洪武至正德間百餘年的調適,最終確定了「六年一察」的考察間隔,以及皇帝考察大僚,吏部、都察院會同考察中低級京官的考察方式。每逢京察之年,四品以上高級官員通過向皇帝上呈自陳疏並靜候宸斷的方式來完成考察。五品以下中、低級京官則須親赴吏部公堂,接受由吏部、都察院共同主持的「堂審」;對他們的處分依據是各衙門堂上官開具的屬員考語以及科、道官在京察準備階段的咨訪。在自陳和堂審結束後,若仍有處分未盡的官員,科、道便對其拾遺,並報皇帝終裁。儘管京察的正式日期僅有一天,但有關京察的準備和收尾工作通常耗時四月以上,足見京察運作各環節的繁瑣、嚴密。儘管京察因牽涉高級官員的去留而時常成為各種政治力量相互博弈的重要契機,但來自不同機構的官員在履行京察職權時相互制衡,使京察澄汰不職官員的效用一直得以或大或小的發揮。至遲在洪武後期,明廷已正式確定「外官三年一朝」的大計時間間隔,以及吏部、都察院會同考察所有來朝官的考察方式;因大計要求地方官進入京城接受考察判決,因此又稱為「朝覲考察」。同京察一樣,大計的決策依據同樣有考語、有咨訪、有拾遺,但因為咨訪和拾遺在大計時的效用較差,逐漸形成考語在大計決策中獨重的局面。為了獲得真實可信的考語,明廷設計了從中央到地方多層級的制衡模式,但卻終告失敗。大計制度的運作過程也遠較京察更為複雜:早在大計開始前的數月,各上計官便要著手進行朝覲路費的籌取、朝覲贈序的收納、上計官職務的交接等多項準備工作;在此期間,包括上計官在內的各種政治力量都為實現自身利益訴求而積極參與其中。在一應準備工作妥當後,上計官便開始少則半月,多則半年的朝覲旅程;進入京城後,上計官至少要停留一個月,以便處理各項制度規定之內的考察事宜;在此期間,也有官員利用空閒時間而進行廣泛的京城交遊。明朝少有政治制度像大計一樣,緊密牽動從中央到地方各階層的神經。論文最末嘗試結合正文部分的研究,探討明代文官考察制度究竟可否被稱作有效的官員管理機制這一問題。由於皇帝對考察制度只重結果而不重過程,造成了官員對這一制度選擇性的執行和遵守;明廷採用分權制衡的方式來解決這一困境的嘗試,最終卻因未能妥善處理效率與公平的關係,出現了守法者被黜而忽視法規者反而獲益的「逆淘汰」現象。筆者最終認為:最高統治者努力保持政令的長期穩定,而不是在效率與公平之間反復搖擺,才是實現國家有效治理的最優方案。

Files in this item

Files Size Format
b29254838.pdf 4.288Mb PDF
Copyright Undertaking
As a bona fide Library user, I declare that:
  1. I will abide by the rules and legal ordinances governing copyright regarding the use of the Database.
  2. I will use the Database for the purpose of my research or private study only and not for circulation or further reproduction or any other purpose.
  3. I agree to indemnify and hold the University harmless from and against any loss, damage, cost, liability or expenses arising from copyright infringement or unauthorized usage.
By downloading any item(s) listed above, you acknowledge that you have read and understood the copyright undertaking as stated above, and agree to be bound by all of its terms.

     

Quick Search

Browse

More Information