Full metadata record
| DC Field | Value | Language |
|---|---|---|
| dc.contributor | Department of Chinese Culture | en_US |
| dc.contributor.advisor | 朱鴻林 (CC) | en_US |
| dc.contributor.advisor | 徐啟軒 (CC) | en_US |
| dc.creator | 王安琪 | - |
| dc.creator | Wang, Anqi | - |
| dc.identifier.uri | https://theses.lib.polyu.edu.hk/handle/200/11236 | - |
| dc.language | Chinese | en_US |
| dc.publisher | Hong Kong Polytechnic University | en_US |
| dc.rights | All rights reserved | en_US |
| dc.title | Dai Zhen's (1724-1777) sources of knowledge and transition of thoughts | en_US |
| dcterms.abstract | 「知識來源」與「學思轉折」是本文的兩個論述核心。所謂「知識來源」，指的是戴震（1724-1777）終其一生於所讀之書、所交往之人、所從學之師、所從事之職業、所經歷之事跡而獲得的知識，以及在其影響下產生的學問轉折與波動。所謂「學思轉折」，是基於到目前為止，學人對戴震思想研究所達成的共識——「早年博通經史，長於論述；晚年回歸義理，抨擊程朱」，進一步分析戴震思想轉折的原因。以戴震的傳記、論著為核心材料，旁及與之相關的時、地、人、情——明末清初的學術思想變遷、徽州的鄉土文獻（方志、蒙學、算術）、傳教士帶來的西方曆算、康雍乾的文教政策與學術變化、戴震的師從與學友等各方面的材料，再將這些材料以戴震的生平為時序，加以編列，最後著眼於戴震在聞道不同階段對「道」的不同認知、戴震對「理」的重新解讀，以此為線索來溯源這些變化的現實原因。明清時代，「習儒」還是「習商」對徽州地區的學子來說，可以是並行不悖的選擇。戴震在北京成名之前，他以商販之子的身份，接受的是徽州地區最基層的蒙養教育，因此，戴震學問的起點不僅包括以科舉為導向的識字、訓音，誦讀、寫作時文，還有商業數學教育對其早年知識構成的塑造。根據康雍乾時期《徽州府志》的書寫，可以看到徽州學子進入士林的路徑是多元且動態變化的，詩文辭章、經史考證、理學等都曾被視為「儒」的內涵。在這樣的背景下，戴震則選擇以「說經」作為習儒聞道的途徑，他承襲明末清初形成地「漢宋兼采」的說經範式，汲取徽州本土音韻訓詁、名物制度、天文曆算的學術資源，積累說經的知識儲備，撰寫了《策算》、《六書論》、《考工記圖》等著作。在此基礎上，編輯《經考》、《經考附錄》，進而成 《毛詩補傳》、《屈原賦註》等解經之作。可知，戴震在徽州時已經學有所成。他在徽州的從學與交遊，一方面是「求道」——繼續開拓「說經」的知識面向，一方面也是「求名」——考科舉及傳播自己的學問。至戴震三十歲左右，他已經形成了自己解經聞道的方法論——「考據以聞道」。 | en_US |
| dcterms.abstract | 乾隆十九年（1754年），戴震因應在家鄉的訴訟審時度勢地選擇北京作為逃難地，並以曆算自薦於錢大昕（1728-1804）。此舉幫助戴氏迅速進入了京城一流的學術圈，獲得了一眾新科進士和中級文官的認可。其後，戴震先後往來與京城、揚州、山西、浙江，進入盧見曾（1690-1768）幕、在山西編纂方志、執教金華，都離不開他們的欣賞和幫助。這其中朱筠（1729-1781）對戴震的「考據」成果和方法的推廣尤其賣力，使戴震最終得以進入四庫館。 戴震離開徽州以後，一方面以考證為治生手段，參與校訂《五禮通考》、編纂《汾州府志》；另一方面也著力闡釋「自得之道」，除了《七經小記》的宏大計劃，還著成《原善》、《緒言》以批駁宋明儒之義理。這讓戴震看起來似乎是在「考證」和「義理」之間轉折徘徊，實際上「考證」和「義理」是戴震聞道致用之學的兩個連接的階段。從戴震學術發展歷程的角度來說，戴震經過前期考證的積累說經知識，中期與「漢」「宋」不同陣營學人的論學，最終形成了自己的看法：「道」在六經，但需自得；「道」為古今治亂之源。最後，戴震以「道為古今治亂之源」的認知，希望憑藉以考證方式對「道」的解讀達到「經世」之目的，即他所謂《孟子字義疏證》是「正人心」之作，不得不作！在社會史的語境下，戴震的經世追求也並非無的放矢。清朝賤籍階層的長期合法存在是上位者、長者、尊者以身份、地位優勢欺凌在下位者、幼者、卑者的法律依據，這導致基層社會主僕之間、大小族之間的階層對立成為清中前期長久無法根除的社會矛盾，也為「以理殺人」的情況提供了制度性的庇護。從乾隆朝的時事來看，「天理」在世人心中的超然地位，從客觀上確實造成了開豁賤籍政策在執行中的困境。這或許也是戴震以《孟子字義疏證》「正人心」，達成聞道以經世追求的現實因素。 | en_US |
| dcterms.alternative | 戴震(1724~1777)的知識來源與學思轉折 | en_US |
| dcterms.extent | viii, 4, 294 pages | en_US |
| dcterms.isPartOf | PolyU Electronic Theses | en_US |
| dcterms.issued | 2021 | en_US |
| dcterms.educationalLevel | Ph.D. | en_US |
| dcterms.educationalLevel | All Doctorate | en_US |
| dcterms.LCSH | Dai, Zhen, 1724-1777 | en_US |
| dcterms.LCSH | Philosophers -- China | en_US |
| dcterms.LCSH | Hong Kong Polytechnic University -- Dissertations | en_US |
| dcterms.accessRights | open access | en_US |
Copyright Undertaking
As a bona fide Library user, I declare that:
- I will abide by the rules and legal ordinances governing copyright regarding the use of the Database.
- I will use the Database for the purpose of my research or private study only and not for circulation or further reproduction or any other purpose.
- I agree to indemnify and hold the University harmless from and against any loss, damage, cost, liability or expenses arising from copyright infringement or unauthorized usage.
By downloading any item(s) listed above, you acknowledge that you have read and understood the copyright undertaking as stated above, and agree to be bound by all of its terms.
Please use this identifier to cite or link to this item:
https://theses.lib.polyu.edu.hk/handle/200/11236